Интересные факты

В Средней Азии гостю в пиалу принято наливать чай понемножку. Счита-
ется, что если налили полную - пей и уходи.
А подливая по 1/3, можно долго беседо-
вать. Это называется с «уважением» и «без уважения». В первом случае хозяин бдитель-
но следит за гостем и постоянно подливает ему свежий чаек.


Кризис в России – экономическая ошибка или преступление власти? Закономерность или случайность? Трагедия или Благодать?

Актуальность поставленных вопросов обусловлена не только запоздалой озабоченностью главы государства и лихорадочным поиском кабинетом министров и депутатов государственной Думы путей выхода из кризисного состояния, но и необходимостью серьезного анализа их причин при участии самих граждан.

Руководствуясь статьей 29 Конституции РФ, частью 2.1 Устава ООД «Гражданское достоинство» и интересами человека, являющегося высшей ценностью государства, постараюсь по возможности аргументировано ответить на все эти вопросы. Разумеется, мои ответы не являются истиной, они лишь мнение человека с активной жизненной позицией, имеющего гражданское достоинство, достаточный педагогический и жизненный опыт.

Ну, а чтобы исключить эмоции и призвать на помощь благоразумие и объективность при рассмотрении первого вопроса, прошу обратиться к нескольким статьям нашего основного Закона Конституции РФ. Ибо, только зная их, можно разобраться: кто есть кто в нашем государстве и закономерно ли все то, что мы сегодня переживаем. И является ли переживаемый нами Кризис преступлением власти?


Согласно статьям 1 и 2 Конституции РФ «Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство».

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

В соответствии со статьей 7, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Статья 80 Конституции РФ гласит, что Президент РФ является «гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина».

Известно, что в соответствии с требованиями статьи 82 Конституции РФ Президент России принес Клятву и публично поклялся «при осуществлении своих полномочий уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ и верно служить народу».

Исходя из изложенного, очевидно, что главной фигурой государства является Президент и основными объектами его внимания являются Конституция РФ, человек с его правами и свободами, а также условия, обеспечивающие достойную жизнь человека и свободное его развитие.

И, поскольку это так, то все действия Президента и всех ветвей государственной власти должны быть направлены на достижение именно этих целей, потому как уровень и качество жизни не только отражают степень развития всех отраслей экономики государства и определяют настроение масс населения, но и являются базовой основой для воспитания патриотизма масс.

Но, что мы имеем в реальной жизни? Уровень жизни основной массы людей стал стремительно снижаться. Цены на все товары, включая на продукты питания и лекарственные препараты, необоснованно растут. Реальная заработная плата становится ниже, поскольку работник в силу, так называемой оптимизации, сегодня получает тот же ее размер, исполняя больший, чем прежде, объем работы. Размер индексации заработной платы не соответствует размеру реальной инфляции. Резко снизилось качество продуктов питания. И т.д. и т.п. Об этом открыто и озабочено говорилось на прошедшем 14-15 января Общероссийском гражданском форуме.

Разумеется, все это можно было бы и пережить, если бы падение экономики было вызвано форс-мажорными обстоятельствами (природными катаклизмами, то есть разрушительными явлениями не связанными с действиями человека и властных структур). Даже война не может относиться к категории форс-мажорных обстоятельств, поскольку война является следствием продолжения проводимой властью внутренней политики, то есть следствием деятельности властных структур.

К счастью таких природных явлений в России нет. А сама Россия располагает неисчерпаемым запасом природных ресурсов, талантом и смекалкой трудового народа.

Странно как-то. Форс-мажорных явлений нет, природных ресурсов огромное количество, способности граждан очевидны, а процесс снижения уровня жизни россиян набирает темпы. Почему?

Очевидными объяснениями этому процессу являются: либо непрофессионализм кабинета министров, либо осознанное преступление власти по отношению к собственному народу, либо равнодушие самих масс ко всему происходящему, либо элементарная их не способность, видеть причинно-следственную связь явлений.

Начнем с последних двух. Неужели равнодушие и неспособность россиян видеть причинно-следственную связь явлений есть их природное качество? Тогда чем объяснить обилие прошлых достижений россиян практически во всех отраслях экономики, в области духовной и культурной жизни? Чем объяснить победы россиян в известных мировых и отечественных войнах? А, может быть это результат целенаправленного многолетнего унижения властью гражданского достоинства масс и отрешение их от изучения тех наук, которые как раз и формируют способности граждан видеть жизнь в ее диалектической связи с процессами и явлениями?

Давайте, не унижая достоинство и успехи СССР в области социальных гарантий, все-таки вспомним, как советская власть на этапе своего становления формировала и воспитывала своих граждан, как физически уничтожала людей сильной воли в процессе массовых репрессий, гражданской и иных войн. Как вынуждала талантливых, но слабее духом людей, чем первые, эмигрировать из страны. Как власть преследовала инакомыслие, как она превращала людей со слабой волей в безвольных и послушных исполнителей воли партийных решений.

Трагедия советского, а ныне российского человека в том – то и заключается, что мы все есть потомки людей выживших «в мясорубке» в силу своего инстинкта самосохранения и приспособившихся к жизни в условиях белого и красного терроров, страха за будущее своих детей родных и близких. Людей, привыкших стойко переносить все невзгоды и лишения вне зависимости от причин их происхождения, научившихся не высовываться, не требовать своего по закону, а милостиво просить и благодарить власть за то, что она их не лишила жизни и последнего куска хлеба.

Способны ли такие люди и их потомки назвать черное черным, а белое белым? Да и откуда у таких людей будет иметь место способность узреть причинно-следственную связь происходящих событий, если с первых дней существования советской власти, в умы людей закладывалась бредовая имперская мысль об объективной необходимости мировой революции и торжества нового образа жизни. Если нам со школьной скамьи внушалась мысль об особом социалистическом пути развития государства и особых способах построения нового общества? Если тогда никого из нас не смущало, что «партия и правительство» на протяжении почти 80 лет последовательно призывала трудящиеся массы строить: то социализм, то коммунизм, то опять социализм, но развитой, а то и не весь что, но с человеческим лицом.

Ну, а чтобы отвлечь внимание масс от самостоятельного прозрения и признания нелепости отдельных партийных проектов, власть, как известно, искусственно обостряла международную обстановку, умело вводя народ в заблуждение и скрывая правду об истинных причинах ее обострения. Всемерно ограждала трудовые массы от общения с другими народами мира и, особенно от изучения ими общепризнанных законов общественного и экономического развития. Подсовывая им вместо мировой философии - «Марксистско-Ленинскую диалектику», а вместо мировой экономики - «Политэкономию», как особый путь экономического развития страны социализма, основанный на «гении партийной мысли и соответствующих партийных решениях», как свод особых путей и способов социалистического производства.

Но и это еще не все. Опасаясь, чтобы даже, в этой извращенной форме пропаганды философских и экономических знаний, люди не смогли самостоятельно отыскать главное звено в цепи мировых знаний, власть так организовала подготовку преподавательского состава данного предметного направления и так расписала методические рекомендации по подготовке и прочтению таких лекций. Что уже с первого занятия у слушателей отпадало какое-либо желание изучать марксистко-ленинскую философию и политэкономию.

А между тем, известные образованным людям, основные законы и категории диалектики не просто характеризуют картину развития мира и процесса его познания, они еще и способствуют его преобразованию. Именно это обстоятельство и пугало прошлую, а возможно пугает и нынешнюю власть.

Потому как, законы философии и экономики, составляют основу познания мира и общественных отношений. Их невозможно изменить, ибо они объективны и посланы нам свыше, как например, таблица - Менделеева, теория относительности Эйнштейна, и многое другое, поданное нам сверху, как «озарение человеческой мысли».

Законы философии и экономики дают объяснение всеобщему движению и развитию реального мира, называют его источники и внутренние противоречия, доказывают объективную необходимость замены старого новым.

Неудивительно, что нынешние пожилые люди и их потомки, не владеющие перечисленными выше знаниями, живущие в постоянном страхе потерять все то, что добыто их честным и непосильным трудом не способны возмущаться, потому, как они боятся всего нового, полагая, что все новое ведет к дестабилизации их привычного смиренного образа жизни. А это не всегда так.

Изменилась ли тактика нынешнего руководства по отношению к собственному народу, его образованию, воспитанию, здоровью, уровню и качеству жизни, а также созданию условий для его свободного развития, как того требуют соответствующие статьи Конституции? Складывается впечатление, что не изменилось, поскольку власть не отказывается от мысли – сформировать послушное, безропотное и бесхребетное большинство, а вот формы, способы и средства процесса такого формирования, безусловно, изменились. Они стали грубыми, циничными, далеко не научными и не толерантными.

Полагая, что прежний тоталитарный режим достаточно поработал с возрастной категорией граждан и сделал свое дело. Нынешняя власть, убедившись в их послушании в процессе нескольких избирательных компаний, переключила внимание на молодое поколение, взяв в союзники, православную церковь, статистику и социологию.

В нарушение статьи 14 Конституции РФ, власть не просто допустила церковь в школы, якобы, для просвещения школьников основам мировой религии. Но и позволила ей формировать у них наряду с просвещением еще и чувства смирения и послушания, чтобы их можно было бы в нужное время, по достижению соответствующего возраста, посылать туда, куда укажет ей власть. Забыв о том, что свободное развитие человека, гарантированное статьей 7 Конституции РФ несовместимо со смирением и послушанием.

Ну, а чтобы лишить молодежь возможности основательно изучать законы общественного и экономического развития, которые позволяли бы ей самостоятельно определяться со своей позицией в нынешней сложной политической обстановке,  власть реформировала систему образования таким образом, что она для сельской молодежи стала не доступной, в силу ее финансовой неспособности оплачивать обучение в вузах. А для тех, кто имел и имеет возможность оплачивать обучение, власть не противилась созданию в вузах условий для поверхностного и необязательного изучения законов «Философии» и «Экономики», гарантируя во всех случаях оценку студенту не ниже удовлетворительно.

Благодарная власти православная церковь, работая в тесном тандеме со структурами государственной власти, стала умело и активно внедрять в сознание россиян не только уважительность к нынешней власти, что, в общем-то, правильно, поскольку она избрана народом.

Плохо то, что церковь преподносит ее массам, как БОГОМ посланную. Ну, мы-то знаем кем, кому, и на каких условиях, она была «послана» в канун нового 2000 года.

Вероятно, российскому телевидению, систематически транслирующему в последние два года по всем каналам предсказания «Ванги» о грядущем Кризисе и величии России в связке с именем Владимира, все-таки удалось внушить главе государства мысль о его космической избранности на роль исполнения особой миссии – восстановления российской империи.

Видимо в силу этих внушений, при активной поддержке Парламента и РПЦ, глава государства, не задумываясь о последствиях своих решений для собственного народа, санкционировал исполнение неизвестно кем подготовленный план воссоединения Крыма с Россией и усмирения братского украинского народа, избравшего собственный путь экономического и общественного развития.

Ну, кто сказал, что мощь и расцвет России должны быть связаны только с именем нынешнего главы государства. Имя Владимир носят, например, известные миру граждане России: Познер, Рыжков и многие другие. Убежден в том, что, будучи избранными на высокий пост главы нашего государства, данные люди смогут достойно управлять страной, поскольку они образованы, интеллигентны, толерантны, совестливы, ответственны, морально устойчивы, не циничны, авторитетны, не страдают манией величия и не связаны никакими обязательствами перед олигархами.

Убежден в том, что при наличии таких качеств, и другие люди, вне связи с именем Владимира, будучи избранными главой государства, смогут вывести страну из кризиса и сформировать добрососедские отношения с государствами, заботясь в первую очередь об интересах собственного народа, как этого требует Конституция РФ, а не олигархическое государство.

Мы ведь помним, как актер Голливуда Рональд Рейган, будучи избранным Президентом США, успешно вывел страну из кризиса и установил добрососедские отношения со странами социалистического лагеря.

Кто сказал, что возрождение и расцвет России должны быть связаны только с милитаризацией государства и агрессивными действиями против мифических противников?

Всем известно, что те же Соединенные Штаты на протяжении сотен лет чужых территорий не захватывали, но сверхдержавой признаются практически всеми странами мира. Почему? Конечно же, не только потому, что они являются обладателем ядерного оружия. Ядерным оружием обладают КНДР и что?

Да, видимо, потому, что экономика этой страны всесторонне развита, качество выпускаемой ею продукции и производительность труда, основанные на современных технологиях производства, соответствуют требованиям времени и мировым стандартам, да и уровень и качество жизни граждан этой страны значительно выше, чем у кого-либо.

А что нам-то мешает превратить ныне, все еще, богатейшую сырьевую Россию в индустриально – развитую державу? Что нам мешает стать действительно социальной державой с высоким уровнем и качеством жизни людей, дружить с которой было бы выгодно всем странам не из-за боязни имеющегося у нас ракетно-ядерного оружия, а по причине возможности взаимно-выгодного экономического сотрудничества?

А мешают нам: самовлюбленность, эгоизм, цинизм, лицемерие, раболепие, ложь и гордыня, поразившие головы не только руководителей практически всех структур государственной власти, но и рядовых обывателей.

Неужели нынешняя власть действительно считает себя богоугодной и умнее своих предшественников, которые хоть что-то делали для того, чтобы Советский Союз соответствовал статусу светского, демократического и социального государства?

Ведь никто же из представителей старшего поколения не будет отрицать того, что в СССР образование и здравоохранение были бесплатными, трудящиеся граждане, пусть через три-пять лет, но могли бесплатно получить жилье. Жили хоть и бедно, но относительно дружно, уверенно смотря в завтрашний день, потому, как вне зависимости от социального происхождения и вероисповедования люди считали себя основой государства и равноправной частью исторически сложившейся общности, называя себя советским человеком.

Никто не может отрицать и того факта, что судьи в советское время не назначались властью, а избирались народом, с последующим их утверждением властью в этом статусе. В силу такой практики судьи при совершении правосудия чувствовали себя ответственными перед избирателями и выносили судебные решения в соответствии с действующим законодательством, моралью и в интересах народа.

Несмотря на все это, СССР развалился. Не потому, что какие-то «предатели» и агенты ЦРУ совершили государственный переворот, а по той лишь причине, что народу надоели ложь и многолетнее ожидание «светлого будущего с человеческим лицом».

Неужели нынешняя власть всерьез верит в свою незыблемость и высокие рейтинги своих лидеров? Ведь социология всегда была подручной власти. «Кто платит, тот и заказывает музыку», «На чьей телеге едешь, тому и песню пой» – гласит людская мудрость. Социологи давно усвоили эту взаимосвязь, но видимо, забыли о том, что рано, или поздно истина вскроется и что, вообще-то существуют, не только верноподданнические правила поведения, но еще и мораль, где приоритетными являются честь, совесть и гражданское достоинство.

Неужели нынешняя власть верит в дремучесть собственного народа и его неспособность назвать черное черным, а белое белым? Неужели власть верит в правильность избранного пути развития государства и свою богу угодность? Тогда зачем она дает зеленую улицу новому движению «Анти Майдан»!? Или власть все-таки верит в прозрение собственного народа и боится его?

А не лучше было бы, во имя социального спокойствия и благосостояния россиян, переступить через собственную гордыню и признать ошибочность своих решений в области внешней и внутренней политики, а также отказаться от бредового заблуждения об особом пути экономического развития!?

Однако, вернемся к главному вопросу. Так что же лежит в основе переживаемого нами экономического кризиса – некомпетентность кабинета министров, его ошибки, нежелание признавать общеизвестные законы экономического и общественного развития, или все-таки преступление? Наверное, и то и другое.

Если руководствоваться статьями Конституции РФ, регламентирующими деятельность государства и его управленческих структур в сравнении с содержанием ее статей, учитывая отсутствие в настоящее время форс-мажорных обстоятельств на территории России, связывая состояние российской экономики с реальным процессом стремительного снижения уровня и качества жизни россиян, то это, конечно же, преступление против собственного народа.

Однако, ответственности за последствия такого рода преступления, ни в одном из законов Российской Федерации не прописано, потому как законодатель в лице Государственной Думы РФ относит это деяние к категории морали. А она, как известно, не является правом. Она представляет собой лишь систему исторически сложившихся норм поведения, взглядов, принципов, оценок и убеждений, выражающихся в поступках людей.

К великому сожалению, составляющие основу морали: честь, совесть, милосердие, долг и справедливость еще не стали нормой поведения наших парламентариев и закономерно, поэтому не закреплены ни в специальных актах, каким, например, был моральный Кодекс - строителя коммунизма, ни в прочих законах РФ.

Ну, а поскольку, неисполнение властью требований Конституции не являются преступлением, то и к ответственности никто не может быть привлечен. Возможно, в силу этого обстоятельства высокопоставленные чиновники без зазрения совести клянутся везде, где только можно, зная, что за нарушение Клятвы в нашей стране нет никакого наказания, даже морального. И это неправильно. Мораль и право должны быть в неразрывной взаимосвязи и в постоянном взаимодействии.

Только в этом случае судебные решения будут законными и справедливыми, а решения государственных чиновников будут пронизаны интересами трудящегося народа, а не кучки олигархов.

Но, к сожалению, такое взаимодействие возможно только в высоконравственном обществе, где честь, совесть, долг, ответственность, милосердие и справедливость не пустой звук, а норма поведения всех без исключения людей вне зависимости от занимаемой ими должности.

А между тем, это и есть те самые скрепы, которые определяют уровень и степень развития гражданского общества, связывают его с властью. Именно они-то и должны быть приоритетными объектами внимания в семье, в школе, в вузе в учреждениях и структурах всех ветвей государственной власти, на телеэкранах, в храмах, в мечетях, синагогах, костелах и в иных обрядовых местах верующих людей.

Стало быть, первопричиной нынешнего Кризиса и его последствий являются не происки США и их партнеров по НАТО, а элементарная неспособность власти обеспечить единство морали и права. Неспособность сформировать эффективную систему морально-нравственного воспитания работников госаппарата и силовых структур. Неспособность организовать систему экономического образования управленцев и правового просвещения граждан.

Сегодня стало очевидным, что подбор и расстановка кадров по принципу личной преданности не оправдывает себя!!!

Следовательно, ныне переживаемый нами Кризис не случайность,
а закономерность!!!

Ну, а что касается вопроса «Кризис  это трагедия или благодать?», то здесь все зависит от степени усвоения человеком философских законов общественного развития, уровня его культуры, темперамента и набора присущих ему морально-нравственных качеств.

При наличии того и другого  нынешний Кризис, разумеется, не трагедия, а всего лишь сигнал: властным структурам для переосмысления решений и действий во внешней и внутренней политике, а трудящимся массам для переосмысления их производственных и межличностных отношений.

В завершение сказанному хочется напомнить народную мудрость «Не тот друг, кто поддакивает или молчит, а тот, кто хоть горькую, но правду говорит», «Недруг поддакивает, а друг спорит».

Но это уже темы для последующих дискуссий.

Руководитель Свердловского регионального отделения ООД «Гражданское достоинство» Олейник Виталий Степанович, полковник в отставке.



 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии  

 
+4 #1 RAM 06.04.2015 15:15
В России нет кризиса, просто мы так живём :-)
 
 
+2 #2 RAM 06.04.2015 15:44
Если серьёзно, снижение уровня жизни россиян связано с обвалом рубля - из-за падения цены на нефть и из-за западных санкций.
Лично я думаю что без санкций доллар был бы около 45 рублей, этого никто по большому счету и не заметил бы.
Иными словами, "кризис" в России наступил как минимум на 50 процентов по чисто политическим причинам, причем внешним.
Поэтому сильно обвинять нынешнюю власть в кризисе не очень правильно, чрезмерная зависимость экономики России от цен на нефть это плохо, но уйти от этой зависимости очень сложно, Путин ведь не волшебник...
 
 
+1 #3 Светлана 3000 07.04.2015 08:54
RAM, а санкции разве на ровном месте возникли? не путин ли виноват, в том, что весь мир на нас ополчился?
 
 
+6 #4 Diman 13.04.2015 14:21
Цитирую Светлана 3000:
RAM, а санкции разве на ровном месте возникли? не путин ли виноват, в том, что весь мир на нас ополчился?

сша это не весь мир
 
 
+1 #5 muraway 15.05.2015 11:17
Цитирую Светлана 3000:
RAM, а санкции разве на ровном месте возникли? не путин ли виноват, в том, что весь мир на нас ополчился?

Если бы Россия отползла, Америка полезла бы дальше, уж в покое нас не оставили бы точно.
 
 
0 #6 Z 14.03.2016 15:19
Когда золото-валютные резервы в ценных бумагах других государств, когда фонды национального достояния на счетах иностранных банков о каких ошибках речь ведем?
Абсолютно логичная как политика так и экономика.
Надо будет и дороги и порты с аэропортами заблокируют доведя санкции до надлежащего уровня. а учитывая что 80% жратвы завозится, ни одна из значимых машин не поедет без импортных деталей то скоро накроемся медным тазом, если присядут в реверансе... Присядут.
 
 
0 #7 Андрей Щукин 26.09.2016 19:32
Отжали Крым (с точки зрения международного права) , от сюда и санкции , которые направлены на определенный круг лиц , отсюда запрет на торговлю с развитыми странами и тд и как вследствие истощение резервных финансовых фондов, денег нет , но вы держитесь , только откуда эти деньги возьмутся? Конечно в очередной раз введут налоги , чтобы чьи то карманы пополнять.............
Кстати о Крыме:
Право на самоопределение не предусматривает автоматическую сецессию)
Оно может быть реализовано и в рамках "большего " государства

Референдума как такового тоже не было: не было контролируемых условий в виде присутствия международных наблюдателей, не было равных возможностей для агитации за обе точки зрения, были разнообразные нарушения и статистические искажения зафиксированы (был доклад СПЧ по этому поводу, были соцопросы за месяц до "крымнаша")

Не говоря уже о том, что перед этим иностранные вооруженные силы вмешались, Верховный Совет Крыма не смог кворума собрать, и вообще референдум как таковой конституции Украины и украинским законам противоречил)
можно на резолюцию генассамблеи ООН номер 68/262 ссылаться)

В Кремле опять все перепутали и применили Косовский прецедент там, где он был в принципе неприменим. Лечить проблему Крыма по Косовской технологии – это все равно, что сверлить зуб отбойным молотком и заделывать получившееся отверстие асфальтом. Во-первых, как уже говорилось, если кто-то из жителей Крыма и мог хотя бы опасаться геноцида, то явно это были не российские моряки и не русскоязычные крымчане, а скорее, крымские татары, чье мнение при проведении референдума и Москва, и Симферополь полностью проигнорировали . Во-вторых, в случае с Косово речь шла не об аннексии территории, ущемленной в правах, а о ее суверенитете. Косово не вошло в состав ни США, ни Великобритании (хотя косовары, скорее всего, против этого и не возражали бы), ни даже соседней «братской» Албании. В случае же с Крымом, никакого настоящего самоопределения нации нет, но есть захват, конфискация и аннексия.

Референдум незаконен, поскольку он противоречил Конституции Украины Согласно статье 73 Конституции Украины, решение вопросов о территории Украины допускается только на всеукраинском референдуме. Однако данную норму необходимо оценивать во взаимосвязи с остальными нормами Основного закона.

Люди , задумайтесь , Вам просто врет несчастная кремлевская элитка :)
 
 
0 #8 Максим 27.09.2016 13:00
Андрей Щукин, вы забываете, что Крым сначала именно провозгласил свой суверенитет - вышел из состава Украины. А уже потом попросился в состав России.
 
 
0 #9 Максим 27.09.2016 13:07
Цитирую Светлана 3000:
RAM, а санкции разве на ровном месте возникли? не путин ли виноват, в том, что весь мир на нас ополчился?

Интересы России во многом противоречат интересам Запада. Путин отстаивает интересы России. Запад ополчился на нас именно поэтому.