Комментарии к теме

Михаил Оштрах 17.07.2013 18:52

Тот факт, что Администрация Президента РФ забрала у нас здание Дома Мира и Дружбы и не очень-то озаботилась дальнейшей судьбой Дома свидетельствует о том, что слова и дела наших чиновников самого высокого ранга далеко не всегда совпадают. Это тоже пример отношения к национальной политике. Сегодня у части национально-культурных объединений, вошедших в Ассоциацию, есть небольшой домик. Это хорошо. Но это не решает проблему всех национально-культурных автономий и объединений, а также обществ Дружбы, которые вместе находились в Доме Мира и Дружбы. Коль скоро дом на Набережной рабочей молодежи забрали, а взамен дали бывший ДК им. Свердлова на ул. Володарского 9, и это хорошо. Но только наша власть должна найти средства, чтобы его отремонтировать и обеспечить всем, кто работает в Доме Мира и Дружбы, возможность нормального функционировани я. Можно сравнить с соседними регионами - там есть большие дворцы или дома для национально-культурных объединений с залами для больших и малых мероприятий, комнаты и т.п. Если бы ДК на ул. Володарского 9 привели бы в порядок, мы все смогли бы проводить там свои праздники и другие мероприятия. А ведь ДК в самом центре Екатеринбурга, это не Дворец народного творчества на окраине города, в котором совершенно неэффективно проводить мероприятия, поскольку туда мало кто поедет, несмотря на бесплатное предоставление помещения. Поэтому Дом Мира и Дружбы в самом центре города и конкретно в бывшем ДК им. Свердлова будет чрезвычайно полезен. Жизнь в нем будет бить ключом, с праздниками и занятиями, собраниями и вечерами культуры, с программами для детей и молодежи, людей среднего возраста и наших ветеранов. Это будет очаг культуры, дружбы, толерантности, место, в которм встречаются друзья. Такой Дом Мира и Дружбы принесет пользы неизмеримо больше, чем средства, необходимые на его ремонт. Призываю всех коллег и единомышленнико в поддержать Дом Мира и Дружбы.

Роза Кузахметова, ветеран труда, активистка Дома Мира и Дружбы, заместитель руководителя Комитета защиты Мира УЗТМ:

Я рада, что наконец-то подняли этот очень важный  вопрос, касающийся нашего Дома Мира и Дружбы. То, что в сегодняшнем мире нам просто необходима такая организация, которая бы решала национальные вопросы, налаживала отношения между странами и просто была местом, куда легко может обратиться любой – уже понятно очень многим.

Я сотрудничала с ДМиДом практически с самого его основания, и могу сказать с полной уверенностью, что Тагир Асхатович и Анна Михайловна – это такие энтузиасты, которые делали очень много для того чтобы Дом Мира и Дружбы был знаменит не только в нашей стране.  А теперь они пытаются сделать все, чтобы Дом и дальше мог функционировать.

Думаю, перечислять те многочисленные мероприятия, встречи, совещания просто нет возможности – вспоминать можно до бесконечности. Огромная работа велась с молодежью, школьниками – это и привлечение к движению за мир, и встречи с ветеранами… Традиционно 1 сентября мы отмечали День мира и знаний – это было так важно…

Мы входили и входим в Комитет защиты мира, а с 1992 года стараемся активно сотрудничать с международной Федерацией мира и согласия – каждый год они приглашают нас на свои пленумы и конференции. И как бы было здорово, если б наш Дом Мира и Дружбы приобрел статус регионального филиала этой организации, и тогда, возможно, нам смогли бы помочь. Хотя, когда понимаешь, что в Федерации мира и согласия (я это знаю по собственному опыту), работают такие же энтузиасты, бессеребренники и настоящие патриоты, то начинаешь опасаться, что материальной помощи нам так и не найти. Но я надеюсь, что справедливость все-таки восторжествуют, и вместе мы все-таки будем способны на многое.

Елена Кочубей, председатель ОО «Память сердца. Дети погибших участников ВОВ»
:

Я ещё помню те замечательные времена, когда наш Дом Мира и Дружбы сотрудничал с Советским комитетом защиты мира  - многие вопросы решались сообща, мы постоянно могли рассчитывать на любую помощь. Сегодня Комитета уже нет - в 1992 году он трансформировался в Федерацию мира и согласия. И насколько мы понимаем, многое изменилось как в структуре этой организации, так и в самой деятельности… Но, тем не менее, они по-прежнему проводят такие мероприятия, как межнациональные вечера  дружбы, а это значит, что,  по сути,  мы делаем одно и то же дело. Так почему бы сейчас не попробовать наш  Дом Мира и Дружбы сделать региональным ответвлением этой федеральной организации. Ведь, наверняка, многие в этом будут заинтересованы, а значит, может быть, и помогут в деле реконструкции здания, которое сейчас отдано ДМиДу. 

Дом Мира и Дружбы нам сегодня просто необходим. Да, отдельно, каждая организация будь то национальная и русская –  как, например, мы, ОО «Память сердца. Дети погибших участников Великой Отечеств войны», -  продолжают заниматься своей деятельностью. Но в Доме все было по-другому – каждый имел возможность провести свое мероприятие – я даже отмечала там свое 65-летие… Как сегодня такое можно представить? ДМиД никогда не обходили стороной значительные и знаменитые гости. Раньше одно название «Дом Мира и Дружбы» было, лично для меня, чем-то фееричным. У Тагира Асхатовича Султанова, действительно, была база для проведения самой разной деятельности в рамках Дома. Никого там не ограничивали, каждая организация могла обратиться за помощью - помещением, подготовкой мероприятий – всем уделялось внимание. А самое главное, что в Доме всегда поднимались насущные вопросы – Тагир Асхатович приглашал для обсуждения, в зависимости от тематики,  руководителей самых разных структур…

Так неужели для того, чтобы сегодня такая замечательная организация продолжала функционировать, нельзя найти нужных денежных средств? Никогда в это не поверю. Ведь на строительство того же стадиона в нашем городе тратятся сумасшедшие деньги. Пора уже задуматься о том, что, продвигая спорт сегодня, мы почему-то  наносим такой сильный ущерб культуре…


Так вот, на мой взгляд, сейчас уже пора просить  помощи  как раз у наших прямых коллег - Федерации мира и согласия, а дальше и у Всемирного  совета  мира. Сегодня самое время заявить о себе и восстановить утерянные когда-то связи – будем надеяться, что нас поддержат и помогут вернуть столь нужный городу, области и России культурный объект.

Наталья Фадеева, президент Свердловской региональной общественной организации «Друзья Франции»
:

Тот, кто все еще сомневается в ответе на вопрос «Нужен ли Дом Мира и Дружбы в Екатеринбурге и в Свердловской области?», не просто бездушно бравирует словами «дружба», «мир», «толерантность», «интеграция», «межкультурный диалог», «социокультурные проблемы». Дело гораздо серьезнее. Замедленное решение данного вопроса или даже его блокирование тормозит и мешает плодотворному развитию настоящего живого поликультурного пространства во всех его пониманиях. В том числе, в самом прямом и реальном понимании - лишь формальное существование этого пространства по адресу Володарского, 9. Юридический адрес почти 40 общественных некоммерческих организаций всего лишь обозначен в серьезных документах. Речь идет об общественных организациях, которые возникли, всегда были и продолжают существовать даже в этих новых условиях как солидная опора широкого межкультурного общения. 

Исторически сложилось, что Уральский край многонационален. Вместе с тем, регион, находящийся на границе Европы и Азии, активно ищет выход в мировое сообщество, как на Западе, так и на Востоке. Бурно идет процесс расширения внешних торговых и экономических связей.

Но жизненные будни не ограничиваются бизнесом и деловыми контактами. В самом начале 90-х годов кто как не общественники стали пионерами дружеского межкультурного общения. Запад узнал о том, что Россия – это не только Москва и Ленинград. Первые французы, которые нас посетили, поразились тому, что на Урале медведи не ходят по улицам, а настоящими символами российской глубинки являются не только водка, самовар и матрешки. Сидя за чашкой чая в уютном просторном зале Дома Мира и Дружбы, наши вновь приобретенные друзья с удивлением услышали из уст уральцев грамотную богатую французскую речь. С тех пор почти два десятилетия в Европе и Азии, а затем и на всех других континентах из уст в уста доверительно сообщалось, что есть в Екатеринбурге ДОМ, где всегда встретят дружеской улыбкой, выслушают , посоветуют, подскажут, помогут и с любовью расскажут о родном крае. Расскажут и обязательно споют. Вот тогда сердца и открываются диалогу о взаимной дружбе. И бежит по свету молва о том, что русские не хотят войны, что они могут быть верными, надежными и искренними друзьями.

Конечно, мы переживаем не простой период в становлении нашего общества. Нам нужны детсады, больницы, спортзалы. Но нам нужны также и дворцы культуры, в которые наши дети, и наши заслуженные родители, да и мы сами могли приходить всегда, чтобы приобщиться к высокому, вечному и доброму. Приходить по зову сердца, не из коммерческих целей. Меньше останется времени на помыслы о наркомании, хулиганстве, межнациональной вражде. Не этого ли мы все хотим?

Давайте переосмыслим роль общественных организаций, которые далеко не из корыстных целей включаются в активизацию культурного полилога. Давайте подойдем к решению вопроса заинтересованно. Пусть адрес Володарского, 9 на карте нашего города как можно быстрее станет Адресом Мира и Дружбы в Екатеринбурге и Свердловской области.

Очень надеемся на то, что Дом Мира и Дружбы в здании на Володарского, 9 в скором времени станет настоящим ДВОРЦОМ КУЛЬТУРЫ для НАРОДОВ МИРА!

Фаима Юсупова, председатель ОО «Свердловский областной башкирский центр»
:

Свердловский областной Башкирский Центр создан в 2001 году, первый юридический адрес: ул. Набережная рабочей молодежи, 2, перерегистрировали на Володарского,9. Какой был смысл на этот адрес наши общественные организации регистрировать, если туда нам доступа нет. Поэтому считаем, создание полноценной площади Дома Мира и Дружбы просто необходимо!

Георгий Письмак, директор Лицея им. С.П. Дягилева, Заслуженный работник культуры РФ, Почетный работник общего образования РФ, кандидат педагогических наук, 
Почетный гражданин города Сан-Хосе, штат Калифорния, США (город-побратим Екатеринбурга):

Свердловский областной Дом Мира и Дружбы был и остается постоянным социальным партнером нашего Лицея. Многочисленные мероприятия, связанные с международным сотрудничеством, деятельностью ЮНЕСКО, культурными программами проходили в гостеприимных стенах Дома Мира и Дружбы. За годы сотрудничества был проведен целый ряд детских художественных выставок, посвященных международной тематике. Особо хочется отметить ряд совместных проектов с Генеральным консульством Чешской республики. Подобные мероприятия имеют большое воспитательное и познавательное значение для подрастающих поколений. Безусловно, Дом Мира и Дружбы в Екатеринбурге необходим. В годы его активной деятельности международная жизнь была активна и плодотворна.

Любовь Мальцева
председатель правления СООО «Маяк»:

Если мы хотим построить гражданское общество, то у нас (общественных организаций) должно быть место, где члены этих обществ могут встречаться и работать. Таким местом был Дом Мира и Дружбы. Сейчас же мы настоятельно просим привести в порядок другое здание, обещанное властями стать Домом Мира и Дружбы – это ДК по ул. Володарского, д. 9.

Юрий Савельев, председатель Правления 
«Русской национально-культурной автономии г.Екатеринбурга»:

Обсуждение темы «Нужен ли Дом Мира и Дружбы в Екатеринбурге и в Свердловской области?» мне кажется бессмысленным.

За время своего существования Дом Мира и Дружбы показал свою несомненную необходимость и целесообразность. И дело не только в культурных программах, которые обогащают нас знаниями друг о друге, но в совместном, коллегиальном обсуждении межнациональных проблем, жизни в общем социальном и территориальном пространстве.

Свердловская область сегодня является (не считая инцидента в Сагре) наиболее спокойным регионом. И Дом Мира и Дружбы играет в этом существенную роль. Где еще можно разрешить иногда достаточно тонкие нюансы межнациональных отношений «глаза в глаза»?

Лена Новомейская, президент Общества дружбы «Россия-США»:

Дом Мира и Дружбы был всегда центром межкультурного и международного общения. Куда шли приезжие иностранцы? в ДМиД, а куда же еще? Нет, ни в Консульство, ни в Администрацию города или области. Они шли к простым людям, для которых всегда был открыт добрый и приветливый Дом дружбы. Здесь им рассказывали о городе, области, обычаях, традициях, о России...Здесь их ждали. и они готовы были делиться своими знаниями безвозмездно. Где собирались общества дружбы и изучали историю и культуру разных стран? Здесь, в ДМиД. Сегодня, когда международные и межнациональные связи развиваются и быстрыми темпами, нам, городу, его жителям и гостям нужен такой центр. Иннопром, Чемпионат по футболу и многие другие международные события просто требуют создания такого Центра- Дома мира и дружбы.От имени Российско -американского общества дружбы, Президент Новомейская Л.Д.

Михаил Оштрах,
 председатель «Еврейской национально-культурной автономии Свердловской области», член Совета по делам национальностей Свердловской области:

Тот факт, что Администрация Президента РФ забрала у нас здание Дома Мира и Дружбы и не очень-то озаботилась дальнейшей судьбой Дома свидетельствует о том, что слова и дела наших чиновников самого высокого ранга далеко не всегда совпадают. Это тоже пример отношения к национальной политике. Сегодня у части национально-культурных объединений, вошедших в Ассоциацию, есть небольшой домик. Это хорошо. Но это не решает проблему всех национально-культурных автономий и объединений, а также обществ Дружбы, которые вместе находились в Доме Мира и Дружбы. Коль скоро дом на Набережной рабочей молодежи забрали, а взамен дали бывший ДК им. Свердлова на ул. Володарского 9, и это хорошо. Но только наша власть должна найти средства, чтобы его отремонтировать и обеспечить всем, кто работает в Доме Мира и Дружбы, возможность нормального функционировани я. Можно сравнить с соседними регионами - там есть большие дворцы или дома для национально-культурных объединений с залами для больших и малых мероприятий, комнаты и т.п. Если бы ДК на ул. Володарского 9 привели бы в порядок, мы все смогли бы проводить там свои праздники и другие мероприятия. А ведь ДК в самом центре Екатеринбурга, это не Дворец народного творчества на окраине города, в котором совершенно неэффективно проводить мероприятия, поскольку туда мало кто поедет, несмотря на бесплатное предоставление помещения. Поэтому Дом Мира и Дружбы в самом центре города и конкретно в бывшем ДК им. Свердлова будет чрезвычайно полезен. Жизнь в нем будет бить ключом, с праздниками и занятиями, собраниями и вечерами культуры, с программами для детей и молодежи, людей среднего возраста и наших ветеранов. Это будет очаг культуры, дружбы, толерантности, место, в которм встречаются друзья. Такой Дом Мира и Дружбы принесет пользы неизмеримо больше, чем средства, необходимые на его ремонт. Призываю всех коллег и единомышленнико в поддержать Дом Мира и Дружбы.


Элиза Сафиуллина
, председатель РНОО Свердловский областной центр татарской и башкирской культуры «Мирас», член общественной палаты города Екатеринбурга
:

Я считаю, что Дом Мира и Дружбы Екатеринбургу, безусловно, нужен. Наш центр Татарской и башкирской культуры «Мирас» начал свою работу в Доме ещё в 1989 году. В 90-м подключилась к деятельности и я: тогда мы создали Ассоциацию национальных организаций, где работа не прекращалась вплоть до закрытия ДМиДа. Там мы обозначали общественные проблемы, вырабатывали шаги по решению задач, касающихся всех народов. Я считаю работу Ассоциации одним из главных достижений Дома. Глядя на наши успехи, многие города России тоже начали открывать у себя Дома Мира и Дружбы. Так я точно знаю, что в Казани наш ДМиД брали за образец – это уже о многом говорит…

Тогда, в тяжелые для нашего общества 90-е годы, Дом Мира и Дружбы помогал сохранять мир и согласие в нашем регионе.

Помимо общих встреч, праздников, обсуждений, собраний, каждая общественная организация имела возможность проводить и свои мероприятия.

После того, как ДМиД потерял  помещение, некоторые национальные организации сумели обзавестись отдельными зданиями, но большинство так и не имеет возможности где-то собираться.

Да, конечно, я знаю о том, что в Екатеринбурге открылся Дом народов Урала. Но давайте будем откровенны, только немногие смогли туда попасть, а именно те, кто имеет широкие возможности для финансирования этого здания. К примеру, нашу организацию туда никто не приглашал, и таких, как мы, немало. Кроме того, в Доме народов Урала нет большого зала, для того чтобы проводить массовые мероприятия. Понимаете, общественным организациям не нужно офисное здание, ведь мы не коммерческой деятельностью занимаемся – мы должны иметь возможность показать свою культуру, а для этого нужны помещения и для занятий, и для концертов, и для совещаний.

После того, как мы лишились здания на набережной Рабочей молодежи -2 мы не стали ни с кем конфликтовать – мы за мир и толерантность. Мы просто просим наконец-то отремонтировать то здание, которое нам предложили взамен. Ведь там действительно хорошие условия, удобные, большие помещения, концертный зал. Если проблема встала за названием Дома Мира и Дружбы как организации, мы готовы к обсуждению – ведь это уже не так важно, важно, чтобы велась работа - ДМиД сегодня нам просто необходим.

Нам бы очень хотелось все-таки в скором времени заехать в Дом, о котором мы все так мечтаем…

Чеслава Петрушко, первый президент польского общества «ПОЛЯРОС», журналист
:

Прежде всего, я организовывала в свое время общественный фонд «Полярус» -  мы как раз  были одни из первых в Доме Мира и Дружбы. Это был период дикого капитализма, и не будь ДМиДа, я представляю, насколько трудно  пришлось бы многим общественным организациям нашего города. Сначала, конечно, Дом был маленький, потому что мы не думали о перспективе, да и никто тогда не думал. Но сам замысел создания такой организации, где бы могли работать разные и общественные, и национальные организации -  был уникален.  Да что и говорить, большинство общественных организаций города вышли именно из Дома Мира и Дружбы. Всем там уделялось внимание. Сколько все мы мероприятий провели в стенах ДМиДа… Будем говорить прямо – многим почему-то не нравится, что руководят Домом Тагир Асхатович и Анна Михайловна Султановы, кто-то имеет какие-то личные счеты, но зачем эти личные отношения путать со столь важной работой? Султановы всегда были на своем месте и прекрасно справлялись со своими обязанностями.

И как можно сегодня, когда с каждым годом национальная проблема становится все острее, не обращать внимание на организации, которые способны урегулировать эти отношения, действительно, помочь найти взаимопонимание между представителями разных национальностей…  Я родилась в городке, где проживали  четыре диаспоры – поляки, евреи, немцы и украинцы,  –  и все жили дружно, пока не началась война. Сегодня мы не застрахованы от экстремальных ситуаций, поэтому национальный вопрос – это по-прежнему «пороховая бочка». Ведь мы все сейчас разобщены. Каждая национальная общественная организация в своем уголочке что-то там делает, а возможности общаться,  решать проблемы вместе у нас нет. Я думаю, что мы должны думать не о том, нравятся или не нравятся руководители, не о том, что нужно поменять название, а о сути, содержании такой важной организации,  как Дом Мира и Дружбы, где формировалась, в первую очередь, гражданская позиция жителей нашего города.

Никто не виноват, что испохабили и извратили даже такое понятие как «дружба» – а ведь это самый прекрасный и  нежный подарок, который подарил нам Бог. И не нужно изобретать что-то новое, настраивать уже настроенные инструменты – нужно восстановить то, что у нас было – Дом, где главным принципом было бескорыстие.

Мы все знаем, что недавно открылся Дом народов Урала, и как бы хотелось, чтобы наш Дом и новая организация не конкурировали, а дополняли друг друга.

Ведь в чем сейчас нуждаются национальные организации? Прежде всего, в достаточно большом концертном зале. А Дом народов Урала, к сожалению, такими помещениями не располагает…

А если бы сейчас, действительно, появилось возможность отремонтировать большое, удобное,  здание на Володарского, 9 – Дом мира и Дружбы мог бы стать «брендом» Екатеринбурга и нашей области.  Мы понимаем, что это дело не одного года, но так как это работа на перспективу,  для последующих поколений, нельзя остановиться и потерять то, что налаживалось десятилетиями.

Любовь Арыскина, председатель ОО «Центр индийской культуры «Золотой лотос»
:

Вопрос о том, нужен ли нам сегодня Дом Мира и Дружбы считаю просто неприличным. Это то же самое, если бы мы начали рассуждать о том, зачем нам министерство образования. ДМиД создавался  для того,  чтобы люди всех поколений были толерантны ко всем национальностям. Я вспоминаю время, когда губернатором был Эдуард Россель - тогда вопрос о взаимоотношениях разных национальностей стоял очень остро…

Дело в том, что школа не успевает формировать характер  человека. Да и многие другие институты общества тоже. В Доме Тагир Асхатович и Анна Михайловна Султановы проводили очень нужные в этом плане мероприятия.

Я считаю, что это была величайшая ошибка – взять и прервать связи, которые строились годами. А не создать подобный Дом на мировом уровне – это уже  нечто преступное. Дом на плотинке был открыт и днем и ночью для всех. Это была мощная связь всех национальностей: азербайджан, грузин, поляков и многих других - там изучались языки, проводились прекрасные встречи…  Теперь это все разрушено. Общественные организации были просто выкинуты на улицу, руководители пробовали приводить общины к себе домой, но каждая национальность имеет свою специфику, и не каждому россиянину нравится, что в дом приходят, допустим, индусы, некоторые даже думают, что это сектанты. Получается, что потеряв помещение ДМиДа, мы потеряли взаимосвязь  и возможность общаться.

Но время пока ещё не упущено окончательно, поэтому сегодня необходимо, как можно скорее, начать восстановление здания, которое было предоставлено ДМиДу. Конечно, все придется начинать с нуля, но это здание комплексное, удобное, здесь действительно есть большие перспективы для работы. Можно и культуру всех народов показать, и праздники провести… Поэтому просто необходимо, чтобы правительство наконец услышало наши просьбы, и, действительно, оказало помощь. Иначе мы просто не успеем передать дело, на которое положили жизнь, молодому поколению.

Раис Нуриманов, член Общественной палаты Свердловской области, полномочный представитель Совета Муфтиев России по Свердловской области, председатель Совета старейшин мусульман Свердловской области, председатель религиозной организации «НУР-УСМАН», член партии «Единая Россия»
:

Я считаю, Дом Мира и Дружбы сегодня нужен Екатеринбургу как воздух. Более 25 лет мы собирались в этом Доме – обсуждали и решали проблемы, возникающие в области, проводили различные мероприятия, общались. С любым вопросом можно было обратиться к Тагиру Асхатовичу и Анне Михайловне Султановым, которые на протяжении всех этих лет высокопрофессионально и душевно руководили Домом.

А сегодня у нас просто нет возможности собираться. Здание взяли под приемную президента, и мы не против: особняк красивый, место хорошее, но взамен нам должны были предоставить какое-нибудь помещение…

К примеру, в Удмуртии, где  население и  площадь в разы меньше, чем в Свердловской области, для Дома Мира и Дружбы было выделено здание площадью в 7 тысяч квадратных метров - вот это, я понимаю, государственный подход. Россия многонациональна, а в Свердловской области проживает более 142 национальностей… В Доме собирались и украинцы, и удмурты, и татары… Теперь такого общения у нас нет. Здание на Володарского, 9 нам подходит – оно в центре, помещение большое, но его нужно отремонтировать и, конечно же, узаконить, чтобы там, как и раньше, можно было повесить табличку «Дом Мира и Дружбы».

Поэтому мы просим на уровне Правительства Свердловской области восстановить ДМиД для дальнейшей успешной работы всех общин, диаспор, национальных организаций и  землячеств Екатеринбурга и области.

Евсей Рубинштейн, ветеран ВОВ, кандидат технических наук, изобретатель СССР, активист Дома мира и Дружбы:

В Доме Мира и Дружбы на протяжении многих лет велась очень важная и нужная для города и области работа, и я обеими руками голосую за то, чтобы скорее восстановили здание, отданное организации.  Если бы я узнал, что руководители ДМиДа снова приглашают нас на встречу или какое-нибудь мероприятия, я бы отложил все свои дела и обязательно пришел… Вспомнить только как встречала нас на пороге Дома Анна Михайловна Султанова, приветствуя гостей на русском, татарском, украинском, еврейском, немецком, английском языках – ведь это уже объединяло людей…

Однажды мне довелось побывать на экскурсии в здании ООН, там я увидел скульптуру Евгения Вучетича «Перекуем мечи на орала». Я думаю, что эта скульптура вполне могла бы стать сегодня символом нашего Дома Мира и Дружбы.

В последние годы Екатеринбург все чаще становится площадкой для федеральных и международных мероприятий, таких как ШОС, чемпионат мира по футболу в 2018 году, возможно и выставки ЭКСПО… И понятно, что Дом Мира и Дружбы мог бы стать гордостью и  брендом Свердловской области.

Конечно, здание, которое раньше принадлежало ДМиДу, уже не вернешь, но мы верим, что наконец-то начнется ремонт на Володарского, 9. Недавно в городе открыли Дом народов Урала, так вот, на мой взгляд, это организация могла бы быть одним из звеньев Дом Мира и Дружбы. А места бы как раз в новом здании хватило для всех…

Георгий
Водонос, инженер НПО автоматики им. акад. Семихатова Н. А. (орден Знак Почёта, медали «50 лет полёта в космос Ю. А. Гагарина», «Ветеран труда»).

Впервые я был приглашён в Дом Мира и Дружбы на набережной Рабочей молодёжи в 1996 году 9 Мая на 51-ю годовщину «Дня Победы». Я представлял своего брата Валерия, участника Великой Отечественной войны, гвардейца, награждённого орденами Красной Звезды, Отечественной войны, многими медалями и встретившего окончание войны в Праге, и жену моего брата Зою Иосифовну Водонос, одну из учредителей Свердловского отделения общества «СССР - Франция», располагавшегося в Доме Мира и Дружбы.

И в первый раз, и в последующие, а это были встречи также в День России 12 июня, в день пожилого человека 1 октября, в день Защитника Отечества 23 февраля, я был свидетелем и участником подлинного братства, искренней, почти родственной дружбы людей разных национальностей, возрастов, профессий, талантов и умений . . . Модераторы этих праздников, руководители Дома Мира и Дружбы Султанов Тагир Асхатович и Султанова Анна Михайловна, украшали Дом работами художников и фотографов, приглашали на праздники дипломатов, журналистов, фотографов, известных людей, аспирантов и студентов консерватории им. М. Мусогрского, подбирали видео- и аудиозаписи, организовывали караоке для желающих, что создавало праздничную атмосферу соответственно событию. Традиционно исполняли Гимн России, а участникам предусмотрительно раздавали его текст для хорового сопровождения. Немаловажное значение имело и праздничное застолье, располагавшее к новым знакомствам, обмену воспоминаниями и жизненным опытом. Всем гостям вручались памятные, весьма содержательные подарки, что также служило единению приглашённых и ещё долго напоминало о встречах…

Отдельного упоминания заслуживает создание в Доме Мира и Дружбы компьютерного класса, бесплатного для гостей, имеющего выход в Инернет с его огромными возможностями в плане информации и живого общения, укрепления и развития связей с родственниками и старыми и новыми друзьями.

Характерно, что директор Тагир Султанов видел и развивал Дом Мира и Дружбы как место встреч не только исконных народов Урала, но и народов и национальностей всей России, всех стран СНГ и мира. Это предназначение Дома как никогда уместно и актуально в преддверии всемирной выставки ЭКСПО-2020 на территории города Екатеринбург.

Нас, коим выпало приобщиться к встречам в Доме Мира и Дружбы, воодушевляли намерения его руководства о расширении функций, об организации здесь землячеств для тех, кто по тем или иным причинам оказался за пределами Свердловской области или России, для их детей и внуков, что служило бы дальнейшему активному взаимному духовному и культурному обогащению на базе открывающихся новых – всё более совершенных - технологий коммуникации между людьми независимо от географического места проживания или работы.

Оглядываясь на живую историю Дома Мира и Дружбы и общаясь с полными актуальных планов Султановыми Т. А. и А. М., я обеими руками голосую за скорейшее возрождение Дома Мира и Дружбы на той функциональной платформе, за которую рáтует и готов претворить в жизнь Тагир Асхатович Султанов, кавалер ордена Дружбы народов Российской Федерации, со своей верной помощницей заслуженным работником культуры РФ Анной Михайловной Султановой.

Антонина Дюдина, заместитель председателя совета областного Гражданского форума и директор «Центра общественных связей Свердловской области»:

Дом Мира и Дружбы – это очень важный общественный ресурс, который консолидировал усилия всех институтов гражданского общества.  Здесь складывались система взаимодействия с консульствами, представителями республик России и СНГ. На вопросы, которые сейчас  перед нами ставит президент России, ответы были найдены много лет назад –  а именно, накоплен бесценный опыт взаимодействия. И по каждой задаче у нас есть конкретные предложения. Но чтобы их выполнять, необходимо здание, соответствующее функционалу Дома Мира и Дружбы, и тогда работа будет поставлена на нужные рельсы и принесет реальный результат.

Здесь собирались и маленькие дети, и наши родители – это очень важно, ведь мы говорим о чистых человеческих чувствах – любви и дружбе народов. А дружбу надо строить веками и постоянно укреплять.

Виктор Кудрявцев,
представитель Всероссийского общества эсперантистов в Екатеринбурге:

Тот факт, что в нашем городе Екатеринбурге за все «смутное время» начиная с 1991 не было ни одного мало-мальски серьезного конфликта на национальной почве – безусловная личная заслуга Тагира Асхатовича Султанова и созданного им «Дома мира и дружбы». Название и структура этой организации изначально предполагали «мир и дружбу» с зарубежными странами, прежде всего странами соцлагеря, первой из которых стала Чехословакия. Тогдашний обком КПСС поручил дело молодому и энергичному Тагиру Султанову. Тагир Асхатович блестяще справился с поставленной задачей, да так, что когда рухнула сама КПСС, «Дом мира и дружбы» продолжал успешно функционировать , расширять и разнообразить свою работу, потому, что оказался нужен людям.

«Дом Мира и Дружбы» предоставлял свои достаточно скромные помещения всем без исключения национально-культурным автономиям и многим общественным организациям для проведения мероприятий – праздников, выставок, курсов языков... При этом неукоснительно соблюдался принцип равенства и демократии: никакая диаспора, никакая общественная организация не имела каких-то «преференций», достаточно было иметь в “Доме Мира и Дружбы”
юридический адрес или просто включать в график работы заявки на свои мероприятия. И все это замечательно работало. Бесплатно для всех. И все были довольны.

Если отремонтировать , как это и обещалось, здание на Володарского, 9 в центре Екатеринбурга, в котором сейчас формально и размещен «Дом Мира и Дружбы», то в нем найдется место для проведения мероприятий, праздников, выставок, концертов, лекций и семинаров для всех общественных и национально-культурных организаций на равных условиях. Неужели для того, чтобы властные структуры решили, наконец, вопрос с помещением для «ДМиД» нужно какое-то потрясение, какой-то конфликт или взрыв на национальной почве? Недаром говорят, что умный человек решит проблему, а мудрый ее предотвратит.

Виктор Ковалев, 
председатель  Гражданского форума Свердловской области, председатель Совета Центра общественных связей Свердловской области, ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке:

Самым значимым событием нашего государства за всю его историю является Великая Отечественная война. Мы разгромили врага, хотя Гитлер пришел не один, он занимал уже всю Европу. И одним из важнейших факторов нашей победы является именно дружба народов, и мы все время неустанно это повторяем. 

Я вижу сегодня Дом Мира и Дружбы таким, какой он у нас был. Главное, что работа велась ежедневно, в том числе и крупные общественные мероприятия. У нас были консультации, все время помогать кому-то надо было. А сейчас время уходит, и уже нет смысла откладывать решение о ДМиДе на потом. 

Тем более, что сегодняшняя ситуация такова: в городе, да и в стране все больше и больше работают и живут, так называемые, гастарбайтеры – это представители наших бывших республик Советского Союза из Азии. Я каждый день встречаюсь с этими людьми около своего дома, на улице, и с ними тоже надо работать. Пустить ситуацию на самотек, значит, смириться с драками с травматическим оружием в Москве, с погромом в узбекском кафе в Екатеринбурге.

Александр Комаров
, корреспондент ИА REGNUM, корреспондент АСИ, руководитель Социального портала Урала
:

Дом Мира и Дружбы Екатеринбургу, безусловно, нужен.

Наталья Тагильцева
, председатель ОКС при УФМС России по Свердловской области

Дом мира и дружбы очень нужен нашему городу. Он в свое время играл заметную и значительную  роль в общественной жизни Екатеринбурга и области. Его повседневная работа содействовала стабилизации межнациональных отношений, т.к. в нем постоянно проводились различные мероприятия, направленные на развитие культуры толерантности и просто культуры нашего многонационального сообщества. Любая организация могла подать заявку на проведение мероприятия и получала не только бесплатную площадку для этого, но и организационную поддержку со стороны сотрудников этого Дома. На мой взгляд, он был своеобразной визитной карточкой города, там часто принимались различные делегации. И то, что какой-то очень недальновидный чиновник (или чиновники) приняли столь вредное для всего нашего общества решение - большая ошибка. Возможно, именно долгий ремонт и отнятие помещения у Дома мира и дружбы повлияли на то, что межнациональные отношения, стабильностью которых мы всегда гордились, теперь уже не такие прочные и надежные?

Хушвахт Айдаров, Председатель Свердловской областной общественной таджикской организации «Дидор»
:

На сегодняшний день Дом мира и дружбы нужен нам обязательно. Возможно, когда-нибудь настанет такое время, что в нем просто не будет надобности – когда мы выйдем на новый культурный уровень и новый уровень понимания друг друга. А пока, это замечательная площадка для проведения различных  мероприятий, выставок, конференций. Но при этом нужно не забывать о главном условии – в этом Доме мира и дружбы должно найтись место для всех диаспор, в том числе и башкир, татар, киргизов, таджиков. Только тогда в этом будет смысл.

Анна Пастухова, председатель Свердловского отделения ОО «Мемориал»
:

Мне не нравилась атмосфера нашего Дома мира и дружбы. О культуре народов нашей области речи там практически не шло. Сегодня у нас вообще вся набережная превращается в своеобразную «заповедную чиновничью зону». Другое дело, если бы в этом здании располагался какой-нибудь культурный центр. И потом, само название – «мира и дружбы» – это очень громкие, навязчивые декларации. Лучше бы все это было в делах. Конечно, диаспоры нуждаются в месте, где можно было бы презентовать свою культуру. 

Совсем недавно я побывала в Доме народов Урала, что находится по улице 8 марта. Там очень уютно и благородно. В скором времени в этом здании откроется библиотека, будет функционировать конференц зал. Единственный «минус» - это маленькая площадь. Сейчас на это здание претендуют около 80 диаспор, а комнат не больше 20. Но если появится возможность расширяться, это будет замечательно.

Валентина Харитонова, генеральный директор ЕВРАЗИЯ-МЕДИА-ЦЕНТР

Полагаю,  Дом мира и дружбы нужен, и он был на месте. Возможно, ему надо было активизировать свою деятельность и стать  более популярным у горожан, чаще проводя выставки, творческие встречи и пр.

Юлия Грехнёва, заместитель директора НП МИЦ, руководитель ИА «ЭТНОИНФО»
:

Очень печально, что уже почти 5 лет Свердловская область и Екатеринбург лишены такого центра межкультурных коммуникаций, каким был Дом мира и дружбы. Уникальность Дома была в том, что здесь очень органично уживались проекты и программы самого различного уровня – проводились собрания местных национально-культурных автономий и международные дискуссионные мероприятия, национальные праздники и встречи с представителями гуманитарных и культурных иностранных и международных организаций, выставки, круглые столы… Если наш регион претендует на роль международной переговорной, презентационной площадки, то Дом мира и дружбы необходимо восстанавливать.

Лиана Гаглойте, председатель СРО осетинской культуры им. А.-Г. Галати

По поводу Дома мира и Дружбы - конечно нужен! Мне нравилась практика когда организациям предоставлялись свои комнаты где можно было как-то показывать и демонстрировать национальную идентичность, где есть место для встреч и обсуждений проведений мероприятий общения...многие формы общественно- полезной деятельности зарождаются при тесном общении с друг другом. Так было и хотелось бы чтоб было еще лучше. Сейчас говорят о парке народов урала...Это очень хорошая идея и Дом Мира как раз продуцировал такие идеи. Так что я за Дом Мира и Дружбы!

Нурзида Бенсгиер, исполнительный директор НП МИЦ
:

Дом мира и Дружбы - совершенно уникальное явление не только в Свердловской области, но и в России. Конечно, сейчас по стране очень много всяческих "Домов Народов" и это хорошо, что национальным общественникам предоставляются помещения для работы. И у нас появился Дом Народов Урала, но это совсем другой формат - каждой(?) национальной НКО, внесшей средства на ремонт здания, выделяется по комнате под офис организации. Дело хорошее, конечно, но такой площадки, какой был Дом Мира и Дружбы - не было и нет больше в нашем городе. Именно в Доме Мира и Дружбы проходили самые разные мероприятия - от вечера осетинской кухни до встреч экспертов международного уровня. По выходным тут проходили курсы воскресных школ, где дети изучали язык, культуру и традиции своего народа, много было полезного и интересного. Это был наш своеобразный клуб, где мы действительно могли чувствовать себя, как дома. И сейчас такой площадки категорически не хватает. В преддверие участия нашего города в разного рода международных мероприятий высокого уровня (иннопром, мундиаль, экспо 2020) городу просто необходим такой замечательный Дом!



 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии  

 
0 #1 Светлана 23.07.2013 11:57
дом мира и дружбы конечно нужен, что за вопрос вообще. правильно савельев сказал - не очем говорить тут.
 
 
0 #2 рос 23.07.2013 21:05
Как че снести или отдать под банк - нет проблем, а НКО только по телевизору помогают. а на деле для них ставки коммерческие, а отношение хуже чем к бизнесу
 
 
0 #3 Змеиный Завтрак 24.07.2013 06:54
Пусть национальные меньшинства развивают свою культуру сколько хотят, но на свои деньги! А не за счет бюджета!
А здания лучше бы отдали всё под детские сады!
 
 
0 #4 wuk 24.07.2013 07:48
Цитирую Змеиный Завтрак:
Пусть национальные меньшинства развивают свою культуру сколько хотят, но на свои деньги! А не за счет бюджета!
А здания лучше бы отдали всё под детские сады!

задрали вы уже со своими детсадами :lol:
скоро в них некому ходить будет
 
 
0 #5 Ирен 24.07.2013 08:51
:D
 
 
0 #6 Змеиный Завтрак 24.07.2013 10:32
Ну правильно, нет детских садов пожэтому и не рожает никто! Зато культур-мультур нам развивать надо кровь из носу!
 
 
0 #7 Змеиный Завтрак 24.07.2013 10:33
Как во Франции скоро будет!
 
 
0 #8 wuk 24.07.2013 10:34
ты, болезный, про геноцид русского народа ещё что-нибудь задвинь:lol:
 
 
0 #9 Змеиный Завтрак 24.07.2013 10:39
Отличный повод для шуток, ты прав. На самом деле меня, действительно, очень печалит, что русские освобождают жизненное пространство другим народам, хорошие они или плохие.
 

-->